Razones para votar a Jose Enrique Aguar

1. Porque es un apasionado de Benetússer.


2. Porque su prioridad ha sido, es y seguirá siendo las personas.


3. Porque nunca ha gobernado para ningún partido sino para la ciudadanía.


4. Porque le avala la experiencia de lo “bien hecho”.


5. Porque ya sacó a Benetússer del atolladero una vez y lo volverá a hacer en caso de ser elegido.


6. Porque es el único que tiene un proyecto de ciudad para los próximos años.


7. Porque cuando fue alcalde acercó el Ayuntamiento al ciudadano.


8. Porque es íntegro, consecuente con lo que dice y no te engaña.


9. Porque su programa es el mejor y el más acorde con la situación actual.


10. Porque el futuro de Benetússer no se puede improvisar más y necesitamos una gestión municipal eficiente y eficaz.


11. Porque le conocemos: sus métodos diferentes pero efectivos, han marcado una enorme diferencia con la forma de hacer política.


12. Porque le creemos: como gobernante demostró con sorprendentes resultados que su trabajo podía transformar positivamente a la ciudadanía. Con él, Benetússer fue un municipio mucho mejor de lo que era.


13. Porque demostró en 4 legislaturas que lograr el cambio es cuestión de iniciativa y voluntad decidida.


14. Porque no todo vale...porque hacer política debe ser estético...porque debe existir una coherencia entre fines y métodos...porque con cultura, arte, pedagogía, participación y transparencia las "cosas" deben y tienen que mejorar...porque vale la pena mirar a los ojos y porque seducir con argumentos es posible.


15. Porque ha sembrado la ilusión de que es posible un mes i millor Benetússer.


16. Porque le cambió la cara a Benetússer.


17. Porque muestra que hacer política no consiste nunca en prometer, sino en educar.


18. Porque es tiempo de construir y no de remendar.


19. Porque dejó un mejor municipio cuando fue alcalde de Benetússer, un pueblo más vivible, más cálido. Porque es la única opción que se preocupa por educar al pueblo y el el único que ve en la cultura y la educación el cambio que este municipio necesita para crecer en lo humano, lo social y para dar respuesta a todas la necesidades económicas que tenemos.


20. Porque sueña con que las normas no vuelvan a ser publicadas con el típico "publíquese y cúmplase", su propuesta es "publíquese, explíquese, compréndase y cúmplase”.

Más agujeros municipales...

Ayer fuimos testigos del uso indebido de la plaza del ayuntamiento por parte del PSOE para celebrar su acto de fin de campaña, lo cual nos daría exactamente igual si no fuera porque se ha agujereado el suelo con unos tornillos inmensos tan solo para obedecer a caprichos que no tienen en cuenta lo que está bien y lo que no. Cuando quiten la carpa quedarán los inmensos agujeros hechos con el único propósito de resguardar a quienes asistieron a dicho acto y poco más...
¿Es justo que se tenga que destrozar el espacio pùblico para satisfacer necesidades personales? ¿No es un abuso de poder que por solo unas horas de goce de unos pocos se tenga que afectar el suelo de una plaza con lo que ello conlleva una vez tengan que desarmar la carpa? ¿Quién cambiará las baldosas...nuestro dinero? ¿Qué habría pasado si esto lo hubiera hecho cualquiera de los demás partidos que ahora concurrimos a las elecciones y que no gobernamos actualmente? Pues que seguramente nos hubieran denunciado.

La Guerra Sucia contra el CDL

“Nada en este mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda”
Martin Luther King

A estas alturas todos vamos teniendo claro lo que unos y otros ofrecen de cara al 22 de mayo. Comenzó la precampaña con propaganda negra, acto seguido vinieron las paellas de uno y otro lado, mítines, trípticos informativos, programas electorales, y ahora es el turno de la guerra sucia.

En esta materia queda evidenciado que hay partidos que dedican sus esfuerzos a insultar y a denunciar pero no a hablar de su programa electoral y sus proyectos de futuro con sentido. No habría nada que objetar a todo esto si el tema quedara ahí: que cada uno hable de lo que le dé la gana que ya vendrán los electores y decidirán si ese camino es el que quieren para el futuro de Benetússer. De hecho, no nos preocupan las mentiras ni los insultos de los panfletos descalificativos ni los comentarios indiscriminados que van soltando por ahí, ni el resto de elementos publicitarios de sus campañas, lo que queremos es que nos dejen en paz, nos respeten y se dediquen a trabajar en lo suyo. Pero el problema es otro y mucho más grave: se ha pasado de deformar y distorsionar la información que se debería transmitir en una campaña ética y limpia, a la reducción a una forma vulgar de exaltación del vandalismo.

Los vecinos de Benetússer no se merecen que se recurra a esta política panfletaria de reparto de fotocopias, de notas de prensa falsas, carteles pintados y vallas destrozadas, de la presión al ciudadano, y una serie de despropósitos innumerables en las redes sociales con el único fin de tergiversar y manipular las opiniones de la gente del pueblo respecto a la gestión municipal, a la deuda que este gobierno no ha podido contener, a la gente que pasa en estos momentos por una situación socioeconómica bastante aguda, a los recortes en personal y en servicios sociales anunciados por parte de la actual oposición; y por supuesto, para desacreditar la honorabilidad de nuestro candidato, José Enrique Aguar, a leguas el mejor candidato de todos los que ahora mismo hay en la palestra, (pese a quien pese y digan lo que digan) y que podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que nuestro municipio nunca ha estado mejor que en los años en los que él gobernó y que es el alcalde que ahora mismo necesita Benetússer.

Esta es una prueba de que algunos partidos han perdido el rumbo por completo pues no saben cómo disimular su pobre gestión en estos últimos años echando la culpa a los demás y llegando hasta el límite de poner en duda la honradez, el trabajo y la legitimidad como ex alcalde, ex diputado o concejal de Aguar, y de acusarle de tránsfuga, chaquetero, y mil cosas más… Esto es de risa y pena a la vez.

Campañas huérfanas de contenidos que valgan la pena y atiborradas de recursos marrulleros también carentes de autoría pero cumpliendo el objetivo del denuesto, la injuria y el vituperio. Entre sus resultados está desinformar a la población que se encuentra a favor de José Enrique Aguar y los métodos utilizados son el desprestigio, el sabotaje y la presión. Lo cierto es que la campaña para desprestigiarnos ha sido persistente y sistemática. Nos preguntamos cuántas de las mal llamadas “opiniones” que aparecerán a continuación de este escrito en el blog, muchas veces insultos más que cualquier cosa, provienen de personas expertas en esta tarea...

Una cosa es que una campaña utilice las debilidades del contrincante y las difunda por medio de marketing viral, lo cual es parte de una estrategia que para algunos puede resultar incómoda pero no es ilegal, y otra muy distinta es que se trate de difamar con mentiras al adversario o distorsionar el mensaje del “enemigo”, lo cual ya es propaganda negra, o peor aún, se incurra en delitos como destrozar la valla de nuestro candidato, lo cual ya entra en el terreno de la guerra sucia.

Hay candidatos y voceros de partidos políticos que tienen una capacidad creativa “ilimitada”…Sin duda alguna, unos queremos construir sobre la base de lo positivo y otros lo único que hacen es apelar a lo negativo, a la confrontación, a la pelea, al desgaste. Me imagino que ésta es la estrategia cuando no se tiene nada que ofrecer al interés general. En definitiva, se trata de una típica acción de distracción dirigida no tanto a influir sobre la razón como en las emociones, cuyo objetivo es ir generando un clima de desinformación y tensión que alimente la paranoia en la opinión pública.

Nuestra campaña en esta recta final, especialmente, se conduce con civilidad, respeto, propuestas, serenidad y tolerancia porque no vamos a pelear con nadie. Porque no necesitamos de ninguna guerra sucia para ganar las elecciones; estamos tranquilos, vamos bien y no le vamos a entrar a esa ruta de dimes y diretes ni mucho menos a “pagar con la misma moneda” pintando carteles, ni sacando pasquines, ni destrozando el mobiliario publicitario. Nosotros los militantes y simpatizantes del CDL en este proceso electoral estamos haciendo nuestro trabajo correctamente para ganar “limpiamente” las elecciones con propuestas, imaginación, responsabilidad y seriedad. Nuestra política es limpia y transparente.

PROGRAMA ELECTORAL CDL BENETÚSSER 2011

Ya puedes consultar online el programa electoral de nuestro partido. Pulsa sobre la imagen o sobre el enlace que aparece debajo para acceder al programa.

PROGRAMA ELECTORAL CDL BENETUSSER 2011

El PP en Benetússer y la Espiral del Silencio

Hoy más que nunca viene a colación la Teoría de la Espiral del silencio(*), extrapolándola claro está al contexto político actual una vez abierta la campaña electoral. Mi reflexión va para el PP en Benetússer, que es el mismo PP de Rajoy, Camps y Gürtel; el mismo PP que destruye más empleo que en cualquier otra autonomía; el mismo PP que deja a un lado la atención de calidad a la sanidad y a la educación; y así podría continuar interminablemente este artículo.

Las últimas encuestas arrojan supuestamente una victoria aplastante del PP en la CV, así sin más…esperando sentados, sin proponer nada para salir de la crisis, y sólo entrando en una contienda con su principal rival, el PSOE. En Benetúser llevan siete legislaturas en el anonimato político, no más que haciendo presencia en algunos actos públicos y recibiendo la asignación política mensual que les toca por grupo, aparte de la liberación de sus concejales. Ahora se presentan con una cara nueva, la cual no conoce nadie ni dice nada, supongo que para renovar la gastada imagen de su eterno segundón, Luis Adell.

El PP está instalado en "yo no soy el Gobierno, no me corresponde a mí decir qué hay que hacer para salir de la crisis, eso es labor del PSOE". Cosa curiosa para un partido que aspira a dirigir algún día Benetússer. Dicen que ha llegado la hora de dar paso a nuevas formas de hacer gobierno, y yo me pregunto ¿Cuáles? ¿Las de la corrupción en la CV? Dicen que están desencantados con la política actual del municipio cuando NUNCA han propuesto nada y lo único que siempre han hecho, al igual que los de EU, es oponerse a cualquier iniciativa que beneficie a la ciudadanía de Benetússer, a sus propios conciudadanos.

¿Por qué no le dicen a la ciudadanía que su argumento para reducir la alta deuda que tiene el municipio es despidiendo a los trabajadores del ayuntamiento, quitando el gabinete psicopedagógico y acabando con L'escola d'Adults, como lo han manifestado en los plenos? ¿Por qué despedir a los trabajadores en lugar de rebajarse ellos mismos los sueldos? Pues porque no les interesa más que su propio bienestar, y el pueblo, pues que aguante, ¿no?

Dicen que gobernaran con una gestión prudente –eso no lo dudo, sabiendo que han pasado por el consistorio sin pena ni gloria-, transparente y sin vicios adquiridos, y que para ello cuentan con el apoyo de las Instituciones Valencianas. ¿Eso qué es? ¿vicios adquiridos se refieren a los de su partido dentro de las instituciones que les avalan o a su ineptitud como oposición? ¿Por qué no han presionado a esas Instituciones Valencianas que dicen les apoyan, y a Cotino que ha hecho presencia hoy en su mitin, para que abra de una vez por todas la Residencia que lleva años terminada y que desde su partido no quieren abrirla y albergar allí a quienes la necesitan en nuestro pueblo? Ahora resulta que quieren llegar al gobierno para hacer algo, como si durante todos estos años lo hubiesen tenido prohibido. Tienen montada su estratagema para captar votantes, porque quien no hace nada liderando desde la oposición, mucho menos hará gobernando. Eso es irresponsabilidad personal y política.

Los problemas de un sistema prácticamente bipartidista es que el partido que está en la oposición parece siempre envuelto en una mágica aura de "cambio" y "reformas necesarias". Lo que no se nos dice es que nada nos garantiza que el nuevo gobernante no lo vaya a hacer peor (y menos si nunca ha hecho nada y nos es imposible saber qué es lo que tiene pensado hacer).

¿Quiere el electorado de Benetússer dar poderes al PP para que haga lo que le plazca durante cuatro años, es decir, nada? Para demostrar que no se es peor hay que decir por qué. ¿Son la abstención y el PP realmente una forma de protesta que vaya a cambiar la crítica situación por la que pasa nuestro municipio? ¿Son la abstención y el PP una opción electoral que vaya a hacer cambiar en algo la coyuntura socioeconómica actual y la apatía ciudadana en Benetússer? ¿Qué credibilidad se puede dar a un partido que nunca propone nada concreto?

Así que el silencio, la ocultación y la falta de ideas como estrategia electoral no es lo que conviene a la ciudadanía de Benetússer que lo único que quiere es un gobernante honesto, que trabaje siempre para su pueblo, que demuestre que realmente está capacitado para llevar las riendas de una situación muy complicada como la que vive actualmente nuestro municipio, y que respalde con los hechos su trayectoria política y humana para sacarnos adelante con soluciones reales.

Mi conclusión es que BLOC o EU no son ninguna opción de gobierno. Eva Sanz no sabe lo que hay que hacer. Pero no nos engañemos, el tandem Laura Chuliá-Luis Adell, mucho menos. Ciudadanía de Benetússer, NO os suméis al "caballo ganador". NO caigáis en la Teoría de la Espiral del Silencio. Expresad vuestras opiniones sin miedo, con sensatez, y PENSAD A CONCIENCIA LO QUE BENETUSSER NECESITA y quién es el mejor candidato/a para trabajar y sacar de la crisis general a tu municipio del cual eres parte integral.

Juan Lopera

(*) Desde su formulación a principios de los años 1970 por Noelle-Neumann, la teoría de la espiral de silencio se ha convertido en uno de los modelos más fuertes para explicar cambios importantes en la configuración de la opinión pública y en la promoción de consensos. En términos básicos, la teoría de la espiral de silencio postula que la mayoría de las personas monitorea su entorno social en forma permanente con el fin de determinar qué opiniones son compartidas por un mayor número de personas, y, a partir de esta evaluación, ajustar la expresión de sus opiniones para evitar la sanción social del aislamiento. En la formulación original de la teoría, Noelle-Neumann describe cómo la gente percibe (observando con lo que ella denomina un sentido cuasi-estadístico) indicios en sus interlocutores y el ambiente o los medios de comunicación. Con base en estos indicios se forma una imagen de la opinión dominante (imagen que puede concordar o no con la distribución real de la opinión pública), luego la gente ajusta su opinión e incluso su comportamiento a dicha opinión que considera dominante. La justificación que ofrece Noelle-Neumann para este comportamiento adaptativo es el miedo al aislamiento de ciertos colectivos sociales que podría ocasionar no profesar las opiniones “correctas”.