El PP en Benetússer y la Espiral del Silencio

Hoy más que nunca viene a colación la Teoría de la Espiral del silencio(*), extrapolándola claro está al contexto político actual una vez abierta la campaña electoral. Mi reflexión va para el PP en Benetússer, que es el mismo PP de Rajoy, Camps y Gürtel; el mismo PP que destruye más empleo que en cualquier otra autonomía; el mismo PP que deja a un lado la atención de calidad a la sanidad y a la educación; y así podría continuar interminablemente este artículo.

Las últimas encuestas arrojan supuestamente una victoria aplastante del PP en la CV, así sin más…esperando sentados, sin proponer nada para salir de la crisis, y sólo entrando en una contienda con su principal rival, el PSOE. En Benetúser llevan siete legislaturas en el anonimato político, no más que haciendo presencia en algunos actos públicos y recibiendo la asignación política mensual que les toca por grupo, aparte de la liberación de sus concejales. Ahora se presentan con una cara nueva, la cual no conoce nadie ni dice nada, supongo que para renovar la gastada imagen de su eterno segundón, Luis Adell.

El PP está instalado en "yo no soy el Gobierno, no me corresponde a mí decir qué hay que hacer para salir de la crisis, eso es labor del PSOE". Cosa curiosa para un partido que aspira a dirigir algún día Benetússer. Dicen que ha llegado la hora de dar paso a nuevas formas de hacer gobierno, y yo me pregunto ¿Cuáles? ¿Las de la corrupción en la CV? Dicen que están desencantados con la política actual del municipio cuando NUNCA han propuesto nada y lo único que siempre han hecho, al igual que los de EU, es oponerse a cualquier iniciativa que beneficie a la ciudadanía de Benetússer, a sus propios conciudadanos.

¿Por qué no le dicen a la ciudadanía que su argumento para reducir la alta deuda que tiene el municipio es despidiendo a los trabajadores del ayuntamiento, quitando el gabinete psicopedagógico y acabando con L'escola d'Adults, como lo han manifestado en los plenos? ¿Por qué despedir a los trabajadores en lugar de rebajarse ellos mismos los sueldos? Pues porque no les interesa más que su propio bienestar, y el pueblo, pues que aguante, ¿no?

Dicen que gobernaran con una gestión prudente –eso no lo dudo, sabiendo que han pasado por el consistorio sin pena ni gloria-, transparente y sin vicios adquiridos, y que para ello cuentan con el apoyo de las Instituciones Valencianas. ¿Eso qué es? ¿vicios adquiridos se refieren a los de su partido dentro de las instituciones que les avalan o a su ineptitud como oposición? ¿Por qué no han presionado a esas Instituciones Valencianas que dicen les apoyan, y a Cotino que ha hecho presencia hoy en su mitin, para que abra de una vez por todas la Residencia que lleva años terminada y que desde su partido no quieren abrirla y albergar allí a quienes la necesitan en nuestro pueblo? Ahora resulta que quieren llegar al gobierno para hacer algo, como si durante todos estos años lo hubiesen tenido prohibido. Tienen montada su estratagema para captar votantes, porque quien no hace nada liderando desde la oposición, mucho menos hará gobernando. Eso es irresponsabilidad personal y política.

Los problemas de un sistema prácticamente bipartidista es que el partido que está en la oposición parece siempre envuelto en una mágica aura de "cambio" y "reformas necesarias". Lo que no se nos dice es que nada nos garantiza que el nuevo gobernante no lo vaya a hacer peor (y menos si nunca ha hecho nada y nos es imposible saber qué es lo que tiene pensado hacer).

¿Quiere el electorado de Benetússer dar poderes al PP para que haga lo que le plazca durante cuatro años, es decir, nada? Para demostrar que no se es peor hay que decir por qué. ¿Son la abstención y el PP realmente una forma de protesta que vaya a cambiar la crítica situación por la que pasa nuestro municipio? ¿Son la abstención y el PP una opción electoral que vaya a hacer cambiar en algo la coyuntura socioeconómica actual y la apatía ciudadana en Benetússer? ¿Qué credibilidad se puede dar a un partido que nunca propone nada concreto?

Así que el silencio, la ocultación y la falta de ideas como estrategia electoral no es lo que conviene a la ciudadanía de Benetússer que lo único que quiere es un gobernante honesto, que trabaje siempre para su pueblo, que demuestre que realmente está capacitado para llevar las riendas de una situación muy complicada como la que vive actualmente nuestro municipio, y que respalde con los hechos su trayectoria política y humana para sacarnos adelante con soluciones reales.

Mi conclusión es que BLOC o EU no son ninguna opción de gobierno. Eva Sanz no sabe lo que hay que hacer. Pero no nos engañemos, el tandem Laura Chuliá-Luis Adell, mucho menos. Ciudadanía de Benetússer, NO os suméis al "caballo ganador". NO caigáis en la Teoría de la Espiral del Silencio. Expresad vuestras opiniones sin miedo, con sensatez, y PENSAD A CONCIENCIA LO QUE BENETUSSER NECESITA y quién es el mejor candidato/a para trabajar y sacar de la crisis general a tu municipio del cual eres parte integral.

Juan Lopera

(*) Desde su formulación a principios de los años 1970 por Noelle-Neumann, la teoría de la espiral de silencio se ha convertido en uno de los modelos más fuertes para explicar cambios importantes en la configuración de la opinión pública y en la promoción de consensos. En términos básicos, la teoría de la espiral de silencio postula que la mayoría de las personas monitorea su entorno social en forma permanente con el fin de determinar qué opiniones son compartidas por un mayor número de personas, y, a partir de esta evaluación, ajustar la expresión de sus opiniones para evitar la sanción social del aislamiento. En la formulación original de la teoría, Noelle-Neumann describe cómo la gente percibe (observando con lo que ella denomina un sentido cuasi-estadístico) indicios en sus interlocutores y el ambiente o los medios de comunicación. Con base en estos indicios se forma una imagen de la opinión dominante (imagen que puede concordar o no con la distribución real de la opinión pública), luego la gente ajusta su opinión e incluso su comportamiento a dicha opinión que considera dominante. La justificación que ofrece Noelle-Neumann para este comportamiento adaptativo es el miedo al aislamiento de ciertos colectivos sociales que podría ocasionar no profesar las opiniones “correctas”.